Liungman om kosmos

Ser till min stora glädje att både DNs och Expressens ledare öppet tar ställning för djurskyddet, och mot den eftergiftspolitik som Alliansen drivit gentemot de ca 70 minkfarmarna som ännu är aktiva. Vågar man hoppas att Centern nu tvingas kliva ur LRFs säng och börja sätta kraft bakom orden i djursskyddslagstiftningen? Det finns skäl att vara pessimist. Jordbruksministern säger i Aftonbladet : Under mandatperioden har jag jobbat hårt för att stärka djurskyddet. Själv tycker jag mig minnas att man blixtsnabbt la ner Djurskyddsmyndigheten, så Erlandssons bild av ett starkt djurskydd är lite makabert. Kanske inser dock allianskompisarna nu att Centerns hållning är en belastning. Noterar också att Göteborgsposten envist klamrar sig fast vid formuleringar om att det bara är ett fåtal minkuppfödare som missköter sig. Man undrar var de fått den bilden ifrån. Det är inte bara Djurrättsalliansen som tydligt visat att vanskötseln är systematisk. Detsamma säger bland annat informationschefen vi...

Djurrättsalliansens strategi att dokumentera och offentliggöra djurplågeriet inom delar av den svenska djurindustrin är slagkraftig. Grunden är enkel: de flesta människor anser att den vidriga behandlingen av minkar, grisar, osv är ovärdig vårt samhälle, men vi har en förmåga att glömma bort det systematiska i dessa övergrepp om vi inte påminns. Och påminda blev vi i gårdagens inslag i SvTs nyheter. Låt oss nu hoppas att Djurrättsalliansen följer upp genom att våga stå upp framför kamerorna och genom att vittna i rättegångar. Det finns inget att frukta. Brottslingarna är de bönder som inte klarar att leva upp till ens minimala krav på djurhanteringen, än mindre den förment progressiva lagstiftningen på området. Inte ens de mest hårdnackat pälsvänliga ledarsidorna kan rimligen anse att ett skutt över ett staket med kamera i hand är ett större brott än att plåga djur. Och framför allt, låt oss nu hoppas att regeringen, den nuvarande eller den kommande, inser det skamliga i att låta några...

De borgerliga har presenterat sin miljöpolitik för eventuellt kommande mandatperiod. Den reflekterar något vi redan visste - borgerliga väljare prioriterar miljöfrågan långt, långt ned. (Med undantag av centerpartiska sympatisörer, men varför Carlgren ändå drivit en i princip miljöfientlig politik är ett mysterium, som sagda sympatisörer borde fundera över.) Den som till äventyrs tror att alliansen under de sista fyra åren faktiskt börjat förstå sig på miljöfrågorna kan gärna kika på följande rapport, en granskning av deras faktiskt förda politik. Den ger inga höga förhoppningar om miljöns framtid vid en alliansseger i valet. Alla vackra ord till trots. http://www.rodgron.se/wp-content/uploads/2010/04/Granskning.pdf

Jag har sagt det förr , men Centerns försök att ta upp kampen med Mp och kalla sig grönt parti är ganska lamt. Läs hur Naturskyddsföreningen sågar den gångna mandatperiodens regeringspolitik i en artikel i DN .

Bilden hittade jag på The New Yorkers hemsida!

Den video från en helikopterattack i Bagdad som offentliggjorts på Wikileaks borde inte överraska någon. Vi visste redan att oskyldiga drabbas i krig, inte minst i de senaste årens sk kirurgiska operationer. Hur många gånger har man inte läst nyheten om hur ännu ett afghanskt bröllopsfölje utraderats av någon oerhört "smart" vapenteknologi (oftast en omskrivning för korkad teknologi som utan vare sig hjärna eller hjärta mördar oskyldiga). Men någonstans har i alla fall jag levt i villfarelsen att det handlar om tekniska missöden, dåliga underrättelser, eller bara propagandaspel från båda sidor - var det verkligen ett bröllopsfölje, eller var det en kolonn Al Quaida? Fan vet. Filmen som nu visats lämnar få frågetecken. Det rör sig här om att fenomenal inkompetens leder till att ett femtontal oskyldiga mördas. Två attackhelikoptrar får syn på en grupp personer på ett torg, någonstans i Baghdad. En besättningsman tror sig se vapen (det rör sig i själva verket om kameror). Heliko...

Professor Phil Jones, chef för University of East Anglias Climate Research Unit och offer för ett uppmärksammat dataintrång frias helt i en rapport från British House of Commons. Efter att en stor mängd mejl spridits på nätet anklagades Jones av klimatskeptiska bloggare för att ha förvanskat data och försökt påverka den vetenskapliga granskningsprocessen, något som nu alltså ännu en gång visar sig vara ogrundat. DeSmogBlog har en sammanfattning och länk till dokumentet.